Это не козинец!

я говорила не про настоящий, а про то что мы часто видим на фото. к счастью козинец встречается очень редко.

к слову...вот буквально на днях наткнулась на фото мопса с реальным козинцом, жаль, не сохранила...Если отыщу - выставлю в этой теме.

Наклонная пясть дает хорошую амортизацию, и это правильно для собаки. Проваленые пясти сама не люблю)

Тамара, я хочу сказать, что когда я привыкла к прямым фронтам, отвесным пястям и высокому, практически вертикальному выходу шеи, мне тоже стало это нравиться визуально. Вопрос в другом: как долго будут сохраняться здоровыми суставы при такой пясти? И насколько длинная шоу-карьера у американских собак? (говорю про шоу, потому что собака при этом на виду) И не отличается ли стандарт АКС по этим пунктам от стандарта ФЦИ?
И не так-то легко избавиться (при желании, конечно) от прямых плечей и отсутствия форбруста) Ну это по моему скромному мнению

Ну вот к сожалению фото мопса с козинцом у меня осталось в старом компе...В Инете нашла вот такую фотку  собаки с козинцом:
http://s41.radikal.ru/i093/1007/11/cabc0a7c5eb5.jpg
Определение козинца с одного терьерского сайта: "Козинец - дефект постава передних конечностей, при котором запястье и пясть выгнуты вперед".
Конечно,  козинец и отвесные пясти - это разные вещи.

Проваленная, мягкая пясть и слегка наклонная, как показано в стандарте - это разные моменты...Мягкие и проваленные пясти, длинные- я тоже не люблю(да и никто, наверное не любит).

Мне отвесные пясти не нравятся  именно в нашей породе(но это моё ИМХО))) - отвесная пясть - не мопсиная пясть, равно так же не нравится и мягкая, длинная(русачья) пясть - и то, и другое являются недостатками, а козинец является и описан в некоторых породах, как порок или серьезнейший недостаток, а отвесная пясть в некоторых породах - является соответствием той или иной породы И кстати, чаще всего "козинец" как порок или серьезнейший недостаток - встречается в стандартах и комментариях  именно тех пород, которые по стандарту должны иметь отвесуную пясть - терьеры, хаски, лайки и пр. А по сему можно сделать вывод, что отвесная пясть более подвержена козинцу, нежели наклонная(не мягкая и не проваленная, не длинная, а именно наклонная))...Я не зарекаюсь - возможно в моём доме появится мопс, который мне будет нравится во всех отношениях, но при этом иметь такой недостаток, как отвесная пясть...конечно буду всячески стараться не закреплять...
Вот к сожалению, закрыла страницу одного ветеринарного форума(не могу теперь найти ссылку) - там прочитала понятие, как "лёгкий козинец" - то есть не критично, но опять же -речь шла о собаке, имеющей отвесную пясть.
На одной из мопсиных фоток с выставок обратила внимания - что имеет место быть этот самый "лёгкий козинец"(не путаем с отвесной пястью))))

Бравушки!!!  

И на мой

Вероятно, эта та самая фотка, что и у меня осталась в старом компе

Отредактировано Katarina (2011-07-03 07:05:56)

Согласна с Катей. И кроме того, есть стандарт, где прописано, что отвесная, проваленая пясть - недостатки, а козинец - дисквалифицирующий порок. То же самое и с прямым фронтом, коротким плечом...объяснить, привыкнуть, даже принять может быть, могу, но не нравится. Так и хочется "прорисовать" форбруст, линию плеча, лопатки, постава...и т.д. Анатомия мопса, прописанная в стандарте - есть идеал. Отступления - компромис развития, но стремиться надо к идеалу, очень осторожно надо с компромисами. Как в песне - "Так можно все простить.....и думать так и надо!" Иначе можно уйти далеко.

И по моему, не менее скромному)).  Привыкая, всетки возвращаться к стандарту. 
Вот здесь очень хорошие фотографии, как раз по теме
http://klopsiki.ru/comments_all.htm

Тамарочка, спасибо! Тема очень нужная, очень интересно !

Отредактировано Эва (2011-07-03 11:18:13)