Вот уже выше девочки написали - и я согласна с :

Вот именно этот момент и предполагается.

- Галино определение больше мне по душе - "балетные носочки")) Собака ставит неестественно передние конечности - "балетные носочки"...Но и, порой, у некоторых заметен так называемый "лёгкий козинец" при таком вот поставе передних - идёт выгибание пясти вперёд((( выглядит не эстетично конечно, и несомненно никакой там крепости связок и суставов нет....

Отредактировано Katarina (2011-07-03 22:10:03)

Соглашусь только при условии замены слова "суставы" на "связки" Крепость суставов можно выявить рентгеновским исследованием собаки в возрасте (я имею в виду здоровых собак, без врожденных суставных проблем). Сейчас имею оба варианта, Плю с наклонной пястью проверку прошла на отлично, Тося не с отвесной, но но близкой к этому и более жесткой пястью, до проверки еще не доросла, но она будет в свое время обязательно!
Кстати, один раз от приятного израильского эксперта узнала, что у Тоси оказывается тоже мягкая пясть , впрочем как и у всех собак, которых я успела отсмотреть Что он понимал под нормальной пястью для меня загадка

Отредактировано PluTo (2011-07-03 23:08:53)

Галь - хочу уточнить - мягковатой, или всё таки наклонной? многие путают и не верно понимают наклонную пясть(в стандарте) и чуть отклонение от нормы - мягкость пясти в той или иной степени...

Кать, ну ты же Плю видела))) У нее однозначно пясть наклонная, а иногда бывала и мягковатая, после родов, например. Мы с ней работали над этим, укрепляли...

Katarina
поправлю!

У меня тоже есть, с кем сравнивать однозначно же удар приходится сильнее на пясть отвесную, и отвесная пясть(или близко к отвесной пясти) больше подвержена травматичности

Понятно, что все индивидуально))) Я сделала пометку в начале " при прочих равных"

Да, это именно поэтому, и обратите внимание, что мопс стоит на цыпочках, т.е. опор не на лапу, а на пальчики)

З.Ы. хотела тут Тоськину фотку для иллюстрации выставить, она тоже часто в стойке поднимается на пальчики (особенно если очень-очень хотца вкусненького), а сустав-то вперед не уходит у нее при этом Так что не удалось Тоське прославиться в качестве модели для иллюстрации статей

И еще подумала, что вполне возможно, что это никакая не ошибка хэндлера, а сделано специально для создания высокопередости или компенсации высокозадости)

Допустим некая собака при оттянутых задних не может дать на них крепкий упор. Тогда для компенсации можно приподнять перед

При отвесном поставе - никуда сустав не уходит, при напруживании(или поднимании на пальчиках) - всё верно! ну и тут - крепость связок и суставов конечно играют роль!

А на фото - идёт выгибание сустава вперед - так называемый  "лёгкий козинец"

В таком случае задние частенько стоят не параллельно, или косолапят, или наоборот - конечности  как бы вовнутрь ...

Так я  не про Тосю , а про фото

Значит тут дело в слабости связок

И это в том числе

Эххх, что-то подумалось - не хватает нам макета скелета мопса(желательно подвижного),чтобы можно было всё показывать и видеть наглядно, как происходят движения в том или ином случае, как работают суставы - при коротком плече, при отвесном или проваленном поставе пясти, при длинном или напротив - коротком бедре...можно было бы много случаев рассмотреть - да и интересно всё это...Наглядности конечно не хватает))